Альтернативы суду: показания к применению

Жили-были Иван Иванович и Иван Никифорович в составе коммерческого общества «Миргород», прибыль, отпуска и юбилеи делили, как случился на их голову контрагент, АО «Шамаханская Царица», с договором манящим. И начали товарищи амбициями мериться да копиями устава швыряться, и наступило время смутное – конфликт корпоративный. И разошлись они по адвокатам маститым, и стали те биться в палатах судебных, да не на жизнь, а на погибель миргородову.

Между началом судебного производства 
и исполнением акта лежит пропасть минимум в полгода-год.

Сказка, скажете вы? Суровая быль, уважаемая публика.

Каждый третий клиент приходит ко мне с запросом на судебное представительство, заявляя разные цели: восстановить справедливость или душевное равновесие, разъяснить, «кто тут правый», вернуть имущество по сделке, да чтоб «быстро и наверняка».

«А при чём тут суд?» – обескураживаю я.

Давайте разберёмся. 

Суд – не кабинет психологической помощи. Вы не получите терапевтический эффект от просиживания в коридоре в ожидании заседания, чтобы в 10–15 минут отведённого времени постараться убедить отправителя правосудия в том, что вам кто-то что-то должен.

Кто процесс допускает, тот его проигрывает 
(Ф. Кафка, «Процесс»).

Суд – не юридическая консультация. Нет, судья не разъяснит вам нормы закона, применимые к вашей ситуации, судья рассчитывает, что за него это сделаете вы или ваш представитель, вплоть до оформления проектов документов на электронном носителе – официально не возбраняется.

Что до скорого урегулирования разногласий – снова мимо.

Объективную картину в сфере разрешения споров между предпринимателями демонстрирует народный рейтинг арбитражных судов. Худшим судом признан Арбитражный суд города Москвы, лидирующий по случаям потери материалов дела, нарушению процессуальных сроков, невозможности быстро получить судебный акт, получению исполнительных листов с ошибками и опечатками. Между началом судебного производства и исполнением акта лежит пропасть минимум в полгода-год.

Поставьте себя на место судьи, у которого по 10 споров на дню, по 5–15 минут в повестке дня на каждое, с рабочим временем, периодически выходящим за полночь, с низкой заработной платой, – тут хочешь не хочешь подведёшь всех под одну гребёнку применимой нормы и отпустишь далее ругаться в коридор. 

shutterstock 307306523 web

Раньше досудебный порядок разрешения споров оставался на усмотрение сторон

Теперь законодатель настоятельно вам рекомендует сесть за стол переговоров, прежде чем судиться

Если такая статистика неубедительна, давайте оценим общие тенденции развития системы российского правосудия за последние несколько лет.

С 1 января 2011 г. действует Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (медиации)», предоставивший возможность решить вне суда споры, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, даже если начато судебное разбирательство. Для этого сторонам или одной из сторон достаточно принять решение о выборе такого способа урегулирования спора, обратиться в организацию, осуществляющую деятельность по обеспечению проведения медиации, или к конкретному медиатору и предоставить возможность специалистам оказать вам необходимое содействие в разрешении конфликтной ситуации. Список организаций, обеспечивающих медиацию в Москве2, возглавляет Коллегия посредников по проведению примирительных процедур при Торгово-промышленной палате РФ, на сайте которой вы можете уже сейчас ознакомиться с информацией по процедуре и практикой её применения3.

С 1 июня 2016 г. введён обязательный досудебный порядок для исков по гражданским делам в арбитражном процессе. Предварительное обращение к предполагаемому нарушителю с претензией становится необходимым условием дальнейшего рассмотрения спора арбитражным судом. Иск можно предъявить только через 30 календарных дней со дня направления претензии, если иные сроки не установлены в законе или договоре (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Если раньше досудебный порядок разрешения споров оставался на усмотрение сторон, теперь законодатель настоятельно вам рекомендует сесть за стол переговоров, прежде чем судиться. Законодательно установленный фильтр – «врёшь, не пройдёшь», пока не представишь суду доказательство, что ты пытался избежать процесса, направил своему визави письменное негодование и выждал время, установленное законом (30 дней) или вашим контрактом для получения ответа. 

С 1 сентября 2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» в целях совершенствования названного института и повышения его эффективности как способа разрешения споров для бизнеса. В частности, с 1 февраля 2017 г. стало возможным заключение арбитражных соглашений в отношении отдельных категорий корпоративных споров, при соблюдении требований ч. 3 и ч. 4 ст. 225.1 АПК РФ. Условием передачи спора на разрешение в постоянно действующее арбитражное учреждение является наличие арбитражного соглашения между спорящими сторонами (как правило, в форме арбитражной оговорки в контракте). Исчерпывающую информацию о сроках, стоимости и порядке самой процедуры представил на своём сайте Арбитражный центр при автономной некоммерческой организации «Институт современного арбитража».

Профессиональный посредник ставит перед собой задачу создать и поддерживать комфортную среду диалога между сторонами, признавая за собственниками конфликта право на свободное определение уникального средства разрешения спора, какое только допускает применимый закон

В итоге введён обязательный претензионный порядок по ряду споров и два альтернативных государственному инструмента урегулирования разногласий: медиация и арбитраж. 

Что вам с того?

Достижение тех целей, которые вы нередко декламируете своим представителям.

Претензионный порядок является дополнительной возможностью сесть за стол переговоров, взять паузу с целью поиска ответов на вопросы, определяющие необходимость именно судиться в вашем конкретном случае или её отсутствие. В частности, определить действительную бизнес-цель процесса, с учётом актуальной судебной практики оценить ваши шансы на успех, рассчитать предполагаемые затраты и смириться с предполагаемым сроком исполнения решения.

А далее – каждому своё. 

Арбитраж, как отметил Министр юстиции России А. В. Коновалов на международной конференции «Реформа третейского разбирательства. Что дальше?» 19 февраля 2016 г., «позволяет решить спор дёшево, быстро и справедливо». 

Медиация обеспечивает в том числе ваш контроль над процессом разрешения спора и его результатом, свободу в выработке взаимоприемлемого решения, сохранение или восстановление отношений с контрагентом. Профессиональный посредник ставит перед собой задачу создать и поддерживать комфортную среду диалога между сторонами, признавая за собственниками конфликта право на свободное определение уникального средства разрешения спора, какое только допускает применимый закон. 

Выбор за вами.

Александра Андреева,

частнопрактикующий юрист, www.andreevalex.com

магазин DVD фильмов
Battlefield 4 Beta обзоры, тесты, новости