АЛЕКСАНДР КОРСУНОВ: «Преподаватели никогда не навязывали нам свою точку зрения»
С выпускником Высшей школы экономики, политологом, лидером межрегионального общественного движения «Здоровый выбор» Александром Корсуновым мы вспоминаем годы его учёбы в университете, главный университетский девиз, который он пронёс по жизни, и обсуждаем, как повлияла Вышка на его жизненную философию.
– Почему вы выбрали именно ВШЭ? Готовились к поступлению в Вышку сознательно или попали волей случая?
– Когда я учился в 11-м классе, однажды гулял по Мясницкой и увидел, что возле одного из зданий тусуется молодёжь. Это было весной 1998-го, уровень жизни был совсем другой – но студенты, которые стояли возле этого здания, отличались от прочих. Во-первых, там были удивительно красивые девушки. Во-вторых, сами студенты не были похожи на гопников. Я обратил внимание на табличку: «Высшая школа экономики». Через несколько месяцев пришло время выбирать вуз для поступления: родители рекомендовали Плешку, но я решил подать заявление ещё и в ВШЭ, причём не на экономический факультет, а на прикладную политологию. ЕГЭ тогда ещё не было, так что я честно сдавал экзамены в оба вуза. В итоге в оба и поступил – но выбрал Вышку.
– Почему выбрали именно факультет прикладной политологии?
– Как раз в то время вышла книга Виктора Пелевина «Generation Пи». Она произвела на меня такое впечатление, что я захотел заниматься политтехнологиями, пиаром, имиджмейкингом – тогда я не знал, как точно называется эта дисциплина, но факультет прикладной политологии ВШЭ и его учебная программа подходили под этот образ идеально. В итоге уже в конце первого курса я погрузился в этот удивительный мир пелевинщины и предвыборных технологий со всеми вытекающими приключениями и атрибутами конца 1990-х: чемоданами наличных денег, перевозимыми в метро, чёрным пиаром, перестрелками и гранатами-лимонками в мусорных баках у дверей предвыборного штаба. Помимо острых ощущений я получил огромную методологическую базу от преподавателей Вышки. Это был действительно гремучий коктейль, но очень интересный.
– Что вы можете назвать основным навыком, полученным в университете?
– Ну, во-первых, это навык эффективной коммуникации с окружающими. Благодаря факультету и его преподавателям я понял, как устроена коммуникация, как она работает и между конкретными людьми, и между человеком и обществом. Мне открылись схемы общения, их семиотическое устройство, особенность «шумов» коммуникации – это всегда помогало мне в личном общении и работе. Второй важный навык – аналитическое мышление, умение быстро анализировать различные задачи и находить их решения.
– Какие из предметов, преподавателей Вышки вам запомнились больше всего?
– В первую очередь, конечно, декан факультета прикладной политологии социолог мировой величины Леонид Ионин. Именно он впервые перевёл и издал труды Макса Вебера на русский язык, заложив научный фундамент социологии. Он объяснял нам, зачем изучать и как читать историю, учил мыслить. Преподаватели никогда не навязывали нам свою точку зрения – и этим Вышка принципиально отличается от других вузов. Студенты всегда могли иметь аргументированную точку зрения, отличную от преподавательской, и это никогда не влияло на оценку. В этом я вижу заслугу руководства университета – Александра Шохина и Ярослава Кузьминова, которые очень тщательно подходили к формированию преподавательского состава.
В коридоре на Мясницкой до сих пор висит плакат с латинским девизом Non scholae, sed vitae discimus – «Не для школы, а для жизни учимся». Раньше прямо под ним был вход в вузовскую кофейню, где дедушка-грек продавал кофе за 5 рублей, ловко передвигая по площадке сразу несколько турок. В этой кофейне проходила вся жизнь: зарождались новые отношения и семьи, новые бизнес-структуры и будущие многомиллионные бизнесы, и всё это происходило под тем самым слоганом «Не для школы, а для жизни учимся».
К сожалению, наш факультет в полноценном формате больше не существует – сейчас это часть факультета коммуникаций. Надеюсь, что когда-нибудь факультет прикладной политологии будет воссоздан, а Леонид Григорьевич Ионин его снова возглавит.
– В чём, на ваш взгляд, основное отличие Вышки от схожих по профилю университетов?
– Вышка была первым в стране университетом, где студенты могли получать знания, отделённые от государственной пропаганды. Руководство ВШЭ поставило задачу готовить кадры для новой реальности в новой России – и прекрасно с ней справилось. Нужна была не новая лояльная номенклатура, а думающие менеджеры, способные самостоятельно принимать решения.
– Сохраняете ли вы контакты с сокурсниками?
– Да, разумеется. Для меня Высшая школа экономики не просто вуз, но среда, которая сформировала мой дальнейший круг общения. Практически все мои друзья (которых не так много) – выпускники нашего факультета. То есть те люди, с которыми я познакомился в ВШЭ и дальше иду по жизни. И первые товарищи по работе тоже многие из Вышки, и бизнес-партнёры. Вообще если выпускник Вышки встречает другого выпускника Вышки на улице, на бизнес-встрече, на отдыхе, то практически всегда сразу складывается позитивная коммуникация – как будто пароль «свой-чужой» срабатывает. Это действительно особый дух, я бы сказал, особое сообщество, где каждый узнаёт другого с полуслова.
– Какие общественные инициативы вашего движения сейчас выходят на первый план? Возможно, какие-то из них связаны с образованием?
– Большую часть своей профессиональной жизни я провёл на государственной службе в различных федеральных органах исполнительной и законодательной власти: в Госдуме, в Минздраве, в Комиссии Таможенного союза. И везде занимался вопросами формирования внешних команд коммуникаций, пресс-службы, вопросами идеологическими, вопросами формирования контента для внешнего использования. Большую часть моего времени занимает консультирование госорганов, политических партий, коммерческих структур в области идеологии и информационного взаимодействия с внешней средой. И в последнее время важную роль для меня играет наше общественное движение «Здоровый выбор» как инструмент реализации социально значимых задач.
Среди важных вещей, которые нам удалось реализовать, – запрет производства и продажи в России тонизирующих слабоалкогольных коктейлей, так называемых «Ягуаров». В течение нескольких лет я продвигал такой законопроект, сталкиваясь с сильнейшим противодействием со стороны алкогольного лобби, но это была очень интересная борьба и важный опыт. Я обошёл около 80 депутатов Государственной Думы и убедил их поставить подписи под этим законопроектом. В итоге принять закон не получилось из-за действий алколобби, но решение было принято постановлением Правительства РФ, так что наша цель была достигнута. Ещё одна наша идея, которую мы озвучили лет 5 назад и внесли в Госдуму в виде законопроекта с помощью дружественных депутатов, – введение акцизов на вредные продукты: чипсы и сладкую газированную воду. Правительство сперва его не поддержало, сославшись на сложности администрирования, но спустя несколько лет внесло подобный законопроект уже самостоятельно, добившись его принятия.
– Сами же не пьёте сладкую газировку?
– Уже лет 10 не пью, даже случайно стараюсь этого избегать. Потому что нельзя публично выступать за правила, которые сам не собираешься соблюдать, – этому меня тоже научили в Вышке. Если ты сам не веришь в то, что говоришь, как ты убедишь людей тебе поверить? Поэтому для меня органично создание движения «Здоровый выбор» – я делаю то, во что сам верю. Как бы ни пафосно это прозвучало, мы вышли с этой инициативой ради наших детей. Вот лично я это делаю для своей дочки.
– Ваша деятельность ограничивается пропагандой ЗОЖ?
– Нет, ни в коем случае. Например, я уже несколько лет пытаюсь сделать День космонавтики, который отмечается 12 апреля, государственным праздником. Я считаю, что Юрий Гагарин – один из немногих настоящих героев нации, а его роль сильно недооценена. Гагарин – неотъемлемая часть того самого межнационального культурного кода, который разделяют большинство граждан России вне зависимости от национальности и религии. Одной из главных задач образования я считаю создание понятной платформы, отвечающей на вопросы: кто мы, в чём наша особенность, каковы наши достижения и травмы. Пока у нас нет общественного согласия по поводу спорных событий прошлого, у нас нет чёткого образа будущего.
– В наше время очень важно постоянно находить поводы для оптимизма, созидательной работы. В чём находите их для себя вы?
– Их мне дают друзья и моя семья. Конечно, источник силы нужно искать и внутри себя, потому что борьба с самим собой, познание себя – это самая главная задача. И, конечно, оптимизм мне вселяет вера в будущее моей страны. Это не квасной патриотизм, я действительно искренне люблю свою страну и считаю её великой державой с тяжёлой судьбой, интересной историей и сильным многонациональным народом. Нас объединяют общий культурный код и вера в суверенитет – поэтому я искренне верю в наш общий успех.
Персоны, упоминаемые в этом материале:
А. С. Корсунов
