Голос российского бизнеса

ЗОЯ ГАЛЕЕВА: «Субсидиарная ответственность – риск, который необходимо учитывать»

В начале июня 2022 г. в Российском союзе промышленников и предпринимателей прошёл деловой завтрак «Субсидиарная ответственность. Кому она грозит и как её избежать?», организованный Бизнес-школой РСПП и Центром по работе с проблемными активами. Ход этого мероприятия ещё раз подтвердил актуальность вопросов, связанных с субсидиарной ответственностью. Наш собеседник – управляющий партнёр Центра по работе с проблемными активами Зоя Галеева.


– Какие задачи являются приоритетными для Центра по работе с проблемными активами?

Важнейшим направлением работы нашего центра является защита контролирующих должника лиц от рисков привлечения к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства

– Наш центр основан как качественно новое объединение профессионалов для эффективного решения задач любой сложности и предоставления безупречного сервиса своим клиентам в сфере управления проблемными активами. Центр насчитывает более 80 специа­листов из различных сфер дея­тельности, способных реализовать комплексные решения поставленных задач. Эксперты центра успешно завершили сотни проектов, связанных со сделками M&A, корпоративными конфликтами, банкротствами, управлением проблемными активами и финансовым консалтингом.

Важнейшим направлением работы нашего центра является защита контролирующих должника лиц от рисков привлечения к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства.

– Судя по всему, вопросы, связанные с субсидиарной ответственностью, за последние годы становятся всё более актуальными?

– Да. Проблема обусловлена неуклонным ростом количества привлекаемых лиц – более чем в 9 раз с 2016 по 2021 год, а также ростом процента удовлетворения исковых требований с 16 % до 46 %. Для бизнесмена привлечение к субсидиарной ответственности приравнивается к экономической дисквалификации и невозможности дальнейшего ведения предпринимательской деятельности. К тому же очень часто суды не стремятся выявить реальных бенефициаров бизнеса или установить объективные причины банкротства компании, а призывают к ответу руководителей и других топ-менеджеров. Для того чтобы нивелировать карательные последствия института субсидиарной ответственности, контролирующим лицам следует не только добросовестно вести бизнес, но и своевременно обратиться к профильному специалисту за выработкой персональных рекомендаций для минимизации риска привлечения к субсидиарной ответственности либо, если иск уже подан, за защитой своих прав.

С 1 апреля 2022 года в России действует мораторий на возбуждение дел о банкротстве, который был введён Правительством РФ на 6 месяцев, до октября 2022 года. Введение моратория – это не панацея, а лишь отсрочка, возможность для восстановления платёжеспособности или подготовки к неизбежному банкротству.

– Мораторий распространяется не на все случаи, связанные с субсидиарной ответственностью?

– Мораторий не распространяется на подачу заявления о банкротстве самим должником, если он находится в кризисном состоянии. Это значит, что впоследствии может быть подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности. Кроме того, такое заявление может быть подано и в рамках дела, возбуждённого до введения моратория.

Следует понимать, что даже если производство по делу о банкротстве ещё не инициировано, контролирующие лица рискуют совершить действия, которые в будущем могут быть расценены в качестве нарушений, влекущих привлечение к субсидиарной ответственности

И, наконец, следует понимать, что даже если производство по делу о банкротстве ещё не инициировано, контролирую­щие лица рискуют совершить действия, которые в будущем могут быть расценены в качестве нарушений, влекущих привлечение к субсидиарной ответственности. Срок давности привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности составляет 3 года с момента, когда заинтересованное лицо – кредитор или управляющий – узнало или должно было узнать о наличии оснований для привлечения к ответственности.

Мораторий как мера государственной поддержки предоставляет отличную возможность провести диагностику бизнеса, выявить потенциальные основания привлечения к субсидиарной ответственности и принять превентивные меры, чтобы обезопасить себя.

– По вашим впечатлениям, заинтересованность участников делового завтрака обсуждаемыми вопросами была высокой?

– Да, конечно. Проведённый Бизнес-школой РСПП и Центром по работе с проблемными активами деловой завтрак «Субсидиарная ответственность. Кому она грозит и как её избежать?» был посвящён обзору практических рекомендаций и превентивных инструментов для руководителей и собственников бизнеса с целью предотвращения привлечения к субсидиарной ответственности и минимизации её размера, что стало особенно актуально с началом нового экономического кризиса.

– Какие вопросы задавались чаще всего?

– В рамках дискуссии слушателями задавались вопросы, посвящённые защите от субсидиарной ответственности, в том числе: какие лица могут входить в профильный комитет общества, который даёт заключение об обоснованности совершения той или иной сделки, и можно ли привлечь к субсидиарной ответственности супругу контролирующего лица?

В профильный комитет могут входить представители акционеров, кредиторов, а также внештатные эксперты (например, оценщики), наделённые специальными знаниями в той или иной области и способные давать объективное заключение по вопросам принятия управленческих решений. Наличие в структуре общества соответствующих органов, решениями которых может одобряться совершение той или иной сделки, позволит существенно снизить риски привлечения к субсидиарной ответственности для контролирующих лиц – руководителей и собственников бизнеса.

Поскольку мораторий может "усыпить бдительность" руководства и собственников бизнеса, создать иллюзию защищённости, именно сейчас от экспертов требуется подробно и доступно указывать бизнесу на имеющиеся риски

Что касается возможности привлечения супруги контролирующего лица к субсидиарной ответственности, то такая возможность существует только в случае совместного управления бизнесом и совместного совершения недоб­росовестных действий. В противном случае материальная ответственность руководителя затронет только половину общей совместной собственности супругов, в особенности при отсутствии брачного договора.

– По вашим прогнозам, актуальность обсуждаемой темы в ближайшее время останется высокой?

– Тема субсидиарной ответственности не утрачивает свою актуальность с введением Правительством РФ моратория. Однако, поскольку мораторий может «усыпить бдительность» руководства и собственников бизнеса, создать иллюзию защищённости, именно сейчас от экспертов требуется подробно и доступно указывать бизнесу на имеющиеся риски. И так как введение моратория было сопряжено с началом очередного экономического кризиса, эффект которого ещё только предстоит оценить, осознание руководителями и собственниками личных финансовых рисков и принятие превентивных мер могут спасти предпринимателей от субсидиарной ответственности.


Персоны, упоминаемые в этом материале:
З. Галеева

Отправить ссылку на email

Вы можете отправить ссылку на эту статью – "ЗОЯ ГАЛЕЕВА: «Субсидиарная ответственность – риск, который необходимо учитывать»" – на любой email.